Dada la creciente prevalencia de afecciones relacionadas con el peso y la rápida adopción de los GLP-1, por un lado, y la creciente incidencia de cáncer, por otro, era inevitable que estos dos mundos colisionaran. Un estudio de Ipsos,  analiza qué sucede realmente en la intersección de dos de los desafíos más importantes de la atención médica.

Mejores resultados para los pacientes, menor toxicidad del tratamiento, mayor eficacia de los fármacos: los oncólogos encuentran razones de peso para recurrir a los GLP-1. Sin embargo, las preocupaciones sobre las interacciones farmacológicas y los efectos a largo plazo poco claros revelan un panorama más complejo.

Según los especialistas, estos medicamentos, tradicionalmente usados para la diabetes y la pérdida de peso, ayudan a mejorar el estado general del paciente, contrarrestar el aumento de peso asociado a terapias oncológicas y potenciar la eficacia de ciertos tratamientos anticancerígenos Página actual+2Página actual.

También se emplean para reducir toxicidades, como la cardiotoxicidad, y disminuir complicaciones quirúrgicas mediante la reducción de grasa visceral .

Sin embargo, persisten dudas y precauciones. Muchos oncólogos retiran temporalmente los GLP‑1 cuando el paciente ya los tomaba antes del diagnóstico, o evitan ciertos fármacos oncológicos por posibles interacciones y efectos secundarios como náuseas o pérdida excesiva de peso. También preocupa su uso en personas con riesgo de cáncer de tiroides y la falta de evidencia concluyente sobre su impacto real en los resultados oncológicos Página actual+2Página actual.

El informe concluye que, aunque los GLP‑1 ya están transformando la práctica oncológica, los especialistas reclaman más datos y guías claras para definir su papel definitivo en el tratamiento del cáncer.

Puede acceder al informe de Ipsos (en inglés) en este ENLACE